값은 3분의 1인데 비싼 모델을 이겼습니다
꼭두새벽에 깜짝 발표!
구글이 어제 Gemini 3.7 Flash를 냈습니다. 3.6 Flash가 나온 지 3주 만입니다.
출력 토큰 100만 개에 3.75달러입니다. GPT-5.6 Terra는 12달러이고 Claude Sonnet 5는 10달러입니다.
값이 3분의 1인데 이기는 줄이 따로 있습니다. 구글이 비교에 올린 다섯 모델 안에서 프로덕션 코드 품질 43.6퍼센트와 웹 개발 Elo 1588이 가장 높습니다. 기업 업무 자동화는 30.4퍼센트로 Sonnet 5의 세 배 가까이입니다.
대신 지는 줄도 분명합니다. 종합 지능 지수는 56으로 GPT-5.6 Terra의 57에 밀립니다. 지식 노동을 재는 GDPVal은 경쟁 모델 셋 중 마지막입니다.
긴 호흡으로 가는 소프트웨어 과제에서는 GPT-5.6 Terra에 이어 2위입니다. 다만 3.6 Flash의 48.6퍼센트에서 65.3퍼센트로 한 세대 만에 크게 올랐습니다.
값 이야기에도 조건이 붙습니다. 절반은 3.6과 비교한 값이 아니라 정가와 비교한 값입니다. 표를 보면 3.6 Flash도 지금 같은 3.75달러입니다.
이 값은 12월 31일까지입니다. 내년 1월부터 입력 1.50달러 출력 7.50달러로 올라갑니다.
그러니까 싼 모델을 어디에 붙일지가 이미 표에 적혀 있습니다. 총점 하나로 고를 수 있는 모델이 아닙니다.
저는 급할 때는 Antigravity에 내장된 Flash를 씁니다. Opus 발바닥 키스하는 그날까지...
출처 구글 공식 발표
카드 내용
- 가격 대비값은 3분의 1인데 코드 품질은 앞섭니다
출력 토큰 100만 개에 3.75달러입니다. GPT-5.6 Terra는 12달러입니다. 가성비가 아주 훌륭합니다.
출처: 구글 공식 발표 (2026-08-13) - 이기는 자리Sonnet 5의 세 배 가까운 성능
기업 업무 자동화를 재는 평가입니다. Sonnet 5는 10.7퍼센트입니다. Gemini 3.7 Flash는 30.4퍼센트였습니다.
출처: 구글 공식 발표 (2026-08-13) - 긴 호흡GPT-5.6 Terra에 이어 긴 호흡에서는 2위
긴 호흡으로 가는 소프트웨어 과제입니다. GPT-5.6 Terra가 69.6퍼센트로 앞섭니다. 3.6 Flash의 48.6퍼센트에서 크게 올랐습니다.
출처: 구글 공식 발표 (2026-08-13) - 공식 영상정적인 PDF를 움직이는 문서로
연차보고서 한 부를 웹 문서로 바꾸는 공식 데모입니다. 지도와 차트가 살아 있는 화면으로 나옵니다. PDF 이해 평가에서 34.0퍼센트로 1위였습니다.
출처: 구글 공식 발표 (2026-08-13) - 공식 영상문장 하나로 3D 게임까지
웹에서 돌아가는 1인칭 게임을 시킨 화면입니다. 캐릭터와 텍스처는 Nano Banana가 그때그때 만듭니다.
출처: 구글 공식 발표 (2026-08-13)








